Istio 1.5 verändert seine Control Plane hin zu einem einzigen Binary. Damit soll das Installieren, Verwalten und Upgraden von Istio erleichtert werden. Dazu kommen noch weitere neue Features, wie z.B. Telemetry v2.
Zum siebten Mal hat die Cloud Native Computing Foundation (CNCF) ihren Survey über die Nutzung von Microservices und Containern veröffentlicht. Befragt wurde die CNCF Community, die sich aus Entwicklern von Firmen aus der ganzen Welt zusammensetzt. Festzuhalten ist, dass sich binnen eines Jahres der Einsatz von Serverless-Technologien um ein Drittel erhöht hat. Für die Macher der Studie ist vor allem erfreulich, dass die eigenen Softwareprojekte offensichtlich großen Anklang finden bei der Community. Zum ersten Mal kam auch die Frage nach der Verbreitung von Service Meshes auf.
Java 14 nähert sich mit großen Schritten, dafür ist es im Java-Universum insgesamt etwas still geworden. Dennoch gab es in der vergangenen Woche einige Highlights: Wir haben uns intensivst mit der GraalVM im Allgemeinen und mit der neuen Version 20.0 im Speziellen beschäftigt. Außerdem haben wir einen Blick auf die Gehälter in der IT in diesem Jahr geworfen. Wie man Service Mesh und Istio richtig verwendet, das haben Eberhard Wolff und Hanna Prinz in ihrem Artikel im Detail beschrieben.
Die Flexibilität und die Geschwindigkeit von Microservices [1] haben den hohen Preis eines verteilten Systems. Während der Betrieb dank Kubernetes kaum herausfordernd ist, müssen andere Funktionen aufwendig mit Bibliotheken implementiert und Werkzeuge für die Datenauswertung installiert werden. Ein Service Mesh wie Istio hilft, indem es viele Funktionen in die Infrastrukturebene hebt und Analysetools mitbringt.
Je größer und verflechteter eine Microservice-Architektur wird, desto unübersichtlicher wird es. In der Entwickler-Welt kommt hier oftmals ein „Service Mesh“ zum Einsatz. Während Istio lange als Platzhirsch unter den Service Mesh Tools galt, machen ihm Mitbewerber wie MicroProfile den Platz streitig. Wie sich die beiden Technologien miteinander kombinieren lassen, zeigt Michael Hofmann in seiner Session auf der W-JAX 2019.
Das Service-Mesh-Werkzeug Linkerd ist in Version 2.7 erschienen und hat einige Neuerungen im Gepäck. Mit dem Upgrade steht nicht nur ein überarbeitetes Dashboard, sondern auch Unterstützung für Vault und cert-Manager zur Verfügung.
Große Softwaresysteme existieren in der Regel nicht allein und haben normalerweise viele Schnittstellenpartner. Die Anzahl der Partnersysteme kann dabei ganz schnell im zweistelligen Bereich liegen. Je kleiner die Services geschnitten werden, was derzeit in den Projekten tendenziell passiert, desto höher wird naturgemäß die Anzahl der Partnersysteme, die aufgerufen werden müssen. Es etabliert sich somit ein umfangreiches Kommunikationsnetz: ein sogenanntes Service Mesh.
Innerhalb des letzten Jahres hat sich das Service Mesh zu einem essenziellen Teil des Cloud-native-Stacks entwickelt. Große Unternehmen wie Ticketmaster oder PayPal haben ein Service Mesh bereits zu ihren Produktionsanwendungen hinzugefügt. Was aber ist ein Service Mesh eigentlich? Ist diese Art Tool überhaupt relevant? Und wenn ja, warum?
Je umfangreicher und verflochtener eine Microservices-Architektur wird, desto unübersichtlicher wird es. Man spricht hierbei vom sogenannten Service Mesh. Viele solcher Architekturen werden heutzutage nativ in der Cloud entwickelt. An diejenigen, die diese Microservices dann verwalten sollen, werden besondere Anforderungen gestellt. Das Tool Istio soll dabei behilflich sein, die Übersicht zu behalten.
Eine neue Version des Service Mesh Istio ist erschienen. Mit Istio 1.4 steht nun eine Telemetrie-Implementierung ohne das Konfigurationsmodell Mixer zur Verfügung. Außerdem hat das Service Mesh neue Autorisierungsrichtlinien als Beta-Version vorgestellt und stattet das Sidecar Enovy mit zahlreichen Funktionen aus.
Hystrix und Istio sind beides Circuit Breaker und verfügen über ähnliche Funktionen. In seiner Session auf der JAX 2019 wirft Nicolas Fränkel einen Blick darauf, wie Istio und Hystrix das Circuit-Breaker-Muster implementieren und welche Vor- und Nachteile jeder von ihnen hat.
MuleSoft, als Anbieter von Integrationsplattformen bekannt, bringt sein erstes eigenes Service Mesh auf den Markt. Damit reagiert das Unternehmen auf die steigende Nachfrage, komplexe Umgebungen effizienter zu verwalten und Microservices-Anwendungen sicherer zu gestalten. MuleSoft geht durch die Veröffentlichung von Anypoint mit dem aktuellen Trend, der sich um Service-Mesh-Tools entwickelt hat.
Microservices müssen miteinander kommunizieren, damit sie richtig funktionieren. Ein Framework, das dafür sorgt, ist gRPC. Wir haben mit Thomas Bandixen, Senior Consultant bei der Trivadis AG, über das Open Source RPC (Remote Procedure Call) Framework gesprochen. Im Interview vergleicht er gRPC mit dem klassichen REST, geht auf Vor- bzw. Nachteile der beiden ein und erklärt, welche Rolle Istio und andere Service Meshes in dem Zusammenhang spielen.
Service Meshes sind derzeit ein sehr populäres Thema in der IT: Microservices-Architekturen wachsen kontinuierlich und damit die Schwierigkeit, die Übersicht zu behalten. Wir sprachen mit Patrick Arnold, IT-Consultant bei der Pentasys AG, über Service Meshes wie Istio, Linkerd und solo.io und Best Practices beim Einsatz solcher.
Pivotal hat die Alpha-Version des Pivotal Application Service (PAS) für Kubernetes vorgestellt. PAS soll Entwicklern zukünftig eine bessere User Experience bei der Nutzung von Kubernetes bescheren.
Service Mesh und die zugehörigen Tools wie Istio zählen aktuell zu den Trend-Themen der Software-Welt. Doch wann lohnt sich der Einsatz von Istio wirklich? Welche Vorteile haben andere Service-Meshes wie Linkerd und wie harmoniert das Ganze mit Kubernetes? Es gab viel zu besprechen. Patrick Arnold (Pentasys AG) stand uns auf der DevOpsCon 2019 Rede und Antwort.
Das Service-Mesh-Werkzeug Linkerd ist in Version 2.4 erschienen. Neben einer Reihe von Bugfixes bietet die neue Version unter anderem Unterstützung für Traffic Splitting und das Service Mesh Interface (SMI). Darüber hinaus verlässt der High-Availability-Support des Service Meshs die Experimentierphase und steht nun für den produktiven Einsatz bereit.
Na, fühlen Sie sich auch manchmal ein wenig verloren? Als wären Sie in einem großen Netz gefangen, dessen einzelne Fäden und deren Bedeutung zwar irgendwie ersichtlich sind, deren gesamter Zusammenhang sich Ihnen aber nicht so recht erschließen will? Keine Sorge – damit sind sie nicht allein. Die moderne Softwarearchitektur entspricht oftmals einem endlosen Wirrwarr aus Fäden (Services), Knoten (APIs) und darin verwobenen Gefangenen (Entwickler) wie Ihnen.
Seit der Veröffentlichung von Istio 1.1 sind gerade einmal drei Monate ins Land gezogen, dennoch gibt es eine Menge neuer Funktionen und Verbesserungen in der aktuellen Version. Istio 1.2 beinhaltet solche in beinahe allen Bereichen, die das Service Mesh abdeckt: Vom Konfigurationsmanagement bis hin zur Sicherheit.
Denkt man über Reslienzen nach, laufen einem sofort Hystrix oder Istio über den Weg. Ob man sich besser für ein Service-Mesh oder eine Library entscheidet, darüber haben wir mit Nicolas Fränkel (Exoscale) DevOpsCon 2019 auf der gesprochen. Neben den einzelnen Vor- und Nachteilen, verriet er auch, was es beim Einsatz von Hystrix zu beachten gilt.
