Service Meshes sind derzeit ein sehr populäres Thema in der IT: Microservices-Architekturen wachsen kontinuierlich und damit die Schwierigkeit, die Übersicht zu behalten. Wir sprachen mit Patrick Arnold, IT-Consultant bei der Pentasys AG, über Service Meshes wie Istio, Linkerd und solo.io und Best Practices beim Einsatz solcher.

Pivotal hat die Alpha-Version des Pivotal Application Service (PAS) für Kubernetes vorgestellt. PAS soll Entwicklern zukünftig eine bessere User Experience bei der Nutzung von Kubernetes bescheren.

Service Mesh und die zugehörigen Tools wie Istio zählen aktuell zu den Trend-Themen der Software-Welt. Doch wann lohnt sich der Einsatz von Istio wirklich? Welche Vorteile haben andere Service-Meshes wie Linkerd und wie harmoniert das Ganze mit Kubernetes? Es gab viel zu besprechen. Patrick Arnold (Pentasys AG) stand uns auf der DevOpsCon 2019 Rede und Antwort.

Das Service-Mesh-Werkzeug Linkerd ist in Version 2.4 erschienen. Neben einer Reihe von Bugfixes bietet die neue Version unter anderem Unterstützung für Traffic Splitting und das Service Mesh Interface (SMI). Darüber hinaus verlässt der High-Availability-Support des Service Meshs die Experimentierphase und steht nun für den produktiven Einsatz bereit.

Na, fühlen Sie sich auch manchmal ein wenig verloren? Als wären Sie in einem großen Netz gefangen, dessen einzelne Fäden und deren Bedeutung zwar irgendwie ersichtlich sind, deren gesamter Zusammenhang sich Ihnen aber nicht so recht erschließen will? Keine Sorge – damit sind sie nicht allein. Die moderne Softwarearchitektur entspricht oftmals einem endlosen Wirrwarr aus Fäden (Services), Knoten (APIs) und darin verwobenen Gefangenen (Entwickler) wie Ihnen.

Seit der Veröffentlichung von Istio 1.1 sind gerade einmal drei Monate ins Land gezogen, dennoch gibt es eine Menge neuer Funktionen und Verbesserungen in der aktuellen Version. Istio 1.2 beinhaltet solche in beinahe allen Bereichen, die das Service Mesh abdeckt: Vom Konfigurationsmanagement bis hin zur Sicherheit.

Denkt man über Reslienzen nach, laufen einem sofort Hystrix oder Istio über den Weg. Ob man sich besser für ein Service-Mesh oder eine Library entscheidet, darüber haben wir mit Nicolas Fränkel (Exoscale) DevOpsCon 2019 auf der gesprochen. Neben den einzelnen Vor- und Nachteilen, verriet er auch, was es beim Einsatz von Hystrix zu beachten gilt.

Die Kommunikation zwischen Anwendungen findet heutzutage im Bruchteil einer Sekunde statt und mit dem Aufkommen von Microservices werden die Informationsströme, die Anwendungen ablaufen, immer unübersichtlicher. Ein Service Mesh hilft dabei, die Übersicht zu behalten. Neben Istio und Linkerd gibt es ein solches auch von Amazon: AWS App Mesh. Amazon CTO Werner Vogels stellt in diesem Artikel das neue Service Mesh vor.

Erst vor wenigen Tagen hat Angular 8 das Licht der Welt erblickt, schon wurde die erste Beta-Version für 8.1 veröffentlicht. Mit kleinen Schritten nähern wir uns also Angular 9. Apropos Veröffentlichungen, auch GitHub Desktop 2.0 ist erschienen – Stashing und Rebasing heißen hier die Zauberwörter. Obendrein gibt es Neuigkeiten zu Huaweis neuem Betriebssystem. ARK OS ist der angeblich erste Beweis für Huaweis eigenes Betriebssystem.

Je größer und verflechteter eine Microservice-Architektur wird, desto unübersichtlicher wird es. In der Entwickler-Welt kommt hier oftmals ein „Service Mesh“ zum Einsatz, um die Übersichtlichkeit zu wahren. Insbesondere in Zeiten Cloud-nativer Microservices-Architekturen sind Helfer wie Istio oder Linkerd unabdingbar. Im Interview mit Michael Hofmann sprachen wir unter anderem darüber, welche Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede die beiden Frameworks haben und wie die Nutzung von MicroProfile die Arbeit zusätzlich erleichtern kann.

Je verteilter ein Software-System konzipiert wird, desto mehr sollte über Resilienz nachgedacht werden. Durch die Verteilung kann es immer wieder zu Fehlersituationen beim Aufruf der beteiligten Kommunikationspartner kommen. Um die Auswirkungen dieser Fehler möglichst gering zu halten oder eventuell ganz zu zu vermeiden, ist es mittlerweile üblich, mit den notwendigen Resilienz-Patterns zu arbeiten. Ob man sich besser via Service-Mesh-Werkzeug oder Framework um die Resilienz kümmert? Beide Ansätze haben etwas für sich.

Verteile Anwendungen wie Microservices verlagern einen Teil der Komplexität in das Zusammenspiel der Services untereinander. Ein solches Service Mesh, das bis zu dreistellige (oder mehr) Laufzeitinstanzen haben kann, wird sehr schwierig zu beherrschen. In seiner Session von der W-JAX 2018 beantwortet Michael Hofmann, freiberuflicher Softwarearchitekt, Berater und Entwickler, häufige Fragen und gibt eine Übersicht über unterschiedliche Werkzeuge, mit denen der Service Mesh beherrschbar wird.

Istio 1.1 ist da. Die neue Version umfasst eine Komponente zur Prüfung des YAML-Codes sowie zur Datenerhebung von Kubernetes-Clustern und soll performanter sein als frühere Releases.

Helidon 1.0, die erste Major-Version des Open Source Frameworks aus dem Hause Oracle, ist gerade erschienen und das API Refactoring damit abgeschlossen. Buildah schiebt Docker auf das Abstellgleis und es gibt neues vom Scrum Master – unser Wochenrückblick.

Was ist eigentlich ein Service Mesh? Ranga Rajagopalan, CTO und Mitbegründer von Avi Networks, gibt einen kurzen Überblick darüber, was hinter dem Begriff steht und wofür das Open-Source-Tool Istio eingesetzt wird. Er geht dabei zudem auf die Notwendigkeit und die Zukunft eines Service Mesh für Cloud-basierte Anwendungen ein.