In seiner Session auf der W-JAX 2019 implementiert Adam Bien mit Jakarta EE/Java EE/ MicroProfile Workarounds aus Real-World-Projekten und gibt hilfreiche Tipps und Tricks dazu.

Eclipse MicroProfile ist derzeit eines der ganz heißen Eisen im Microservices-Feuer des Java-Universums. Das aktuelle Minor Release, Eclipse MicroProfile 3.2, fixt eine Änderung in Metrics, die zum Verlust der Rückwärtskompatibilität führte, und bringt eine neue Methode für Health.

Nicht jede neue Anwendung muss als Microservices-Architektur „cloud-native“ entwickelt werden, aber das Thema Cloud Native hat mittlerweile sicherlich den Hypestatus überwunden und sich als feste Größe in der Anwendungsentwicklung etabliert. Allerdings bedeutet der Umstieg auf Cloud Native, dass man viel Neues lernen und alte Gewohnheiten aufgeben muss. Das kann schon viel auf einmal sein, wie wir selbst erfahren haben…

Die Entwicklung des MicroProfiles schreitet weiter voran. Thilo Frotscher verrät in seiner Session auf der JAX 2019, Tipps und Trick zum praktischen Einsatz von MicroProfile.

Je größer und verflechteter eine Microservice-Architektur wird, desto unübersichtlicher wird es. In der Entwickler-Welt kommt hier oftmals ein „Service Mesh“ zum Einsatz. Während Istio lange als Platzhirsch unter den Service Mesh Tools galt, machen ihm Mitbewerber wie MicroProfile und Linkerd den Platz streitig. Doch worin liegen eigentlich die Unterschiede und welches ist das passende Services Mesh Tool für meine Anwendung? Diesen Fragen widmet sich Michael Hofmann in seinem Talk auf der W-JAX 2019.

MicroProfile 3.1 steht zum Download bereit und enthält sowohl Updates für Metrics als auch für Health Check. Für beide Komponenten steht nun die Version 2.1 mit einigen neuen Features zur Verfügung.

Wie baut man nun eine “Enterprise”-Java-Anwendung im Jahr 2019? Antwort darauf, gibt Adam Bien in seiner Session auf der JAX 2019.

Nach den erdrückend heißen Tagen, gibt es nun eine kleine Abkühlung. Nicht so auf JAXenter, hier geht es – wie immer – heiß her! Großes Thema war auch in der vergangenen Woche die Diskussion, um die Zusammenarbeit zwischen Jakarta EE und MicroProfile. Java Consultant Sebastian Daschner diskutierte im Interview einen Vorschlag. Außerdem veröffentlichte Stack Overflow seinen Deutschland 2019 Reports und zeigte deutsche IT-Trends. Und eine neue Ausgabe unserer Kolumne Planet Android ist auch mit an Bord.

Java EE war stets der offizielle Enterprise-Standard für Java. Nun stehen mit Eclipse MicroProfile und Jakarta EE zwei Anwärter auf den Thron im Raum. Wie sollten sich Eclipse MicroProfile und Jakarta EE zueinander verhalten? Wie verhindert man auseinanderstrebende Entwicklungen? Im Interview mit Sebastian Daschner diskutieren wir einen Vorschlag.

Die 2016 gegründete und inzwischen in der Eclipse Foundation beheimatete Initiative MicroProfile ist angetreten, die Lücke zwischen dem Enterprise-Java-Standard (Java EE a.k.a. Jakarta EE) und den Praxisanforderungen Microservices-basierter Architekturen zu schließen. Ob MicroProfile das gelungen ist bzw. was MicroProfile alles kann, verrät Lars Röwekamp in seiner Session auf der W-JAX 2018

Sowohl Jakarta EE als auch Eclipse MicroProfile wollen die Entwicklung von Cloud-basierten Java-Enterprise-Anwendungen ermöglichen. Wie stehen beide Projekte zueinander? Ein neuer Vorschlag strebt eine Klärung an.

Wie lassen sich fachliche Metriken oder Monitoring ohne großen Aufwand erstellen bzw. betreiben? Diese Frage beantwortet Adam Bien in seiner Session auf der W-JAX 2018. Ein Klick lohnt sich, denn er schafft das, ohne eine einzige Folie zeigen zu müssen.

Wer sich mit dem Entwickeln von (Enterprise) Java Microservices beschäftigt, kommt um Eclipse MicroProfile kaum herum. Das aktuelle Major Release, MicroProfile 3.0, bringt neben einigen Breaking Changes auch neue Features für die Spezifikationen Metrics, Rest und Health Check.

Je größer und verflechteter eine Microservice-Architektur wird, desto unübersichtlicher wird es. In der Entwickler-Welt kommt hier oftmals ein „Service Mesh“ zum Einsatz, um die Übersichtlichkeit zu wahren. Insbesondere in Zeiten Cloud-nativer Microservices-Architekturen sind Helfer wie Istio oder Linkerd unabdingbar. Im Interview mit Michael Hofmann sprachen wir unter anderem darüber, welche Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede die beiden Frameworks haben und wie die Nutzung von MicroProfile die Arbeit zusätzlich erleichtern kann.

Wer Microservices in Java erstellen und für die Cloud fit machen möchte, sollte sich einmal Project Helidon anschauen. Die aktuellste Version, Helidon 1.1, hat den Support für GraalVM 19 im Gepäck, außerdem sind neue Implementierungen für gRPC, JTA/JPA und OpenAPI verfügbar.

In letzter Zeit gewinnen in der Java-Welt Microframeworks wie Javalin, Ktor, Spring Fu oder Micronaut an Bedeutung. Christian Schwörer (Novatec Consulting GmbH) stellt die Frameworks in seiner JAX-Session Size does matter! JVM-Microframeworks sinnvoll eingesetzt vor. Wir haben im Vorfeld um eine kurze Einschätzung gebeten.

Microservices werden im Java-Umfeld immer öfter mit Spring Boot gebaut. Wer aus dem Java-EE- bzw. Jakarta-EE-Lager kommt, hat mit dem Eclipse MicroProfile eine Alternative zur Hand. Wo liegen die Gemeinsamkeiten, wo die Unterschiede? Wir haben mit Tim Zöller, Entwickler bei der ilum:e informatik ag und Sprecher auf der JAX 2019, über den alten Gegensatz „Spring versus Java EE“ gesprochen. Kommt es im Zeichen der Microservices zu einer Neuauflage unter dem Banner „MicroProfile versus Spring Boot“?

Red Hat hat ein Update für Thorntail veröffentlicht. Version 2.4.0 des WildFly-Swarm-Nachfolgers kann mit Java 11 umgehen und soll Entwicklern die Arbeit mit MicroProfile 2.2 erleichtern.

Wer Java Microservices für Cloud-Umgebungen erstellt, wird bereits von Project Helidon gehört haben. Das erste Major Release des neuen Open Source Frameworks aus dem Hause Oracle ist gerade erschienen, das API Refactoring damit abgeschlossen.