Microservices sind aktuell einer der Trends in der Softwarearchitektur. Natürlich sollte man mit solchen Buzzwords und Hype-Themen vorsichtig sein. Allerdings gibt es bereits einige Branchen-Größen (z. B. Netflix), die diesen Architekturstil produktiv einsetzen. Zudem ist mittlerweile auch eine Vielzahl von Bibliotheken im Microservices-Umfeld entstanden.

Die Frage, was denn nun besser sei – Spring oder Java EE – ist so alt wie die Technologien selbst. Doch ist sie überhaupt gerechtfertigt?

Der Java Message Service (JMS) ist ein wichtiger Bestandteil von Java EE, da er auf eine zuverlässige asynchrone Kommunikation zwischen den Komponenten verteilter Anwendungen abzielt. Zusammen mit einigen anderen Java Specification Requests (JSRs) aus Java EE 7 kann sich JMS 2.0 dem Wohlwollen der Community erfreuen. Einige Ausbesserungen, die sich das Team rund um den Projektverantwortlichen Nigel Deakin vorgenommen hat, fanden jedoch keinen Eingang in die aktuelle Version. Nun ist die Meinung der Community in Bezug auf JMS 2.1 gefragt.

Die in der Java-Community erst vor kurzem wieder einmal aufgeflammte Diskussion „Spring versus Java EE“ geht in eine neue Runde. Oder vielleicht besser gesagt: Darüber hinaus. Denn wie Lukas Eder auf dem jOOQ-Blog klar stellt, ist das Problem aus seiner Sicht die Schwäche des (de facto) existierenden Java EE-Standards sowie die zur Zeit nicht existente Alernative zu Spring und Java EE.

Red Hat hat die Verfügbarkeit von WildFly 9 CR2 bekannt gegeben. Die finale Version kann in den nächsten Wochen erwartet werden, so Jason Greene, Leiter des WildFly Application-Server-Projektes.

Mitunter geraten Java Specification Requests (JSR) auf verschlungene Pfade – um nach einer langen Wanderung dennoch ans Ziel zu gelangen. Beispiel hierfür ist der JSR 359: SIP Servlet 2.0. Die 2012 gestartete Spezifikation ist vor Kurzem mit dem finalen Release zu ihrer vorläufigen Vollendung gelangt. Worum geht es dabei?

Im Beitrag „Java EE 7 failed to enter the market“: Warum Spring 5 ohne Java EE 7 plant haben wir auf JAXenter über Jürgen Höllers Ausblick auf Spring 5 und sein Statement zur Situation um Java EE 7 berichtet. Spring-Data-Entwickler Oliver Gierke steuert in seinem Kommentar einige Gedanken bei und stellt klar: Von einem „Spring versus JavaEE“ zu reden, ist faktisch eigentlich falsch!

Java EE 7 ist noch nicht in der Industrie angekommen – das Spring Framework wird sich deshalb in seiner nächsten Version 5 auf die Unterstützung von JDK8 basierten Java EE 6 Server konzentrieren. Mit dieser Kernbotschaft stellt Spring-Miterfinder Jürgen Höller die Marschroute für Spring 5 vor.