Java Magazin 9.19

„Wie“ oder „was“?

Ein häufiger Trugschluss, wenn es um große Literatur geht, ist die Annahme, dass der Inhalt dabei das schlachtentscheidende Element ist. Nimmt man sich einige klassische Werke vor und extrahiert das Wesentliche des Stoffs, merkt man schnell, dass dieses Wesentliche nicht der alleinige Grund für die Beliebtheit, Bekanntheit und die Langzeitwirkung einer Dichtung sein kann. Beispiele gefällig?

• „Die Leiden des jungen Werthers“: Junger Mann verliebt sich unglücklich und erschießt sich schlussendlich
• „Der Zauberberg“: Junger Mann besucht Sanatorium im Hochgebirge, bleibt sieben Jahre, geht wieder
• „Ulysses“: Nicht mehr ganz junger Mann wandert einen Tag lang durch Dublin

Lassen sich also der berühmte Werther-Effekt, die Weltwirkung des Mann‘schen Romans und die Innovationskraft der modernen Odyssee von Joyce ausschließlich durch die Stoffe erklären? Nun gut, zugegeben, es kommen noch ein paar Details hinzu, dennoch: Der wegweisende Charakter der genannten Werke resultiert weniger aus ihren inhaltlichen Versatzstücken, sondern aus der Form und der Erzählökonomie – nicht (nur) aus dem „Was“, sondern aus dem „Wie“.

Ähnlich verhält es sich bei dem Thema, das diesen Monat den Schwerpunkt des Java Magazins bildet, nämlich funktionale Softwarearchitektur. Der Artikel von Michael Sperber und Peter Thiemann (S. 24), flankiert von zwei Interviews zum Thema (mit Michael Sperber, S. 34, und Jan Hauer, S. 36), zeigt, dass eine Softwarearchitektur mit Funktionen, unveränderlichen Daten und Kombinatoren zu besseren Programmen führen kann als traditionelle, objektorientierte Architektur, und dass es dabei wie so oft und wie auch in der Weltliteratur nicht (nur) um das geht, „was“ sie da tut, sondern vor allem darum, „wie“ sie das tut. Und wenn ein Roman laut Autor (Joyce über „Ulysses“) Grundlage zur Rekonstruktion einer ganzen Stadt sein kann, so kann funktionale Softwarearchitektur mit Sicherheit ähnlich konstruktive Ergebnisse zeitigen!

Spaß und möglicherweise hinkende Vergleiche beiseite: Funktionale Softwarearchitektur und funktionale Programmierung stehen ähnlich wie sogenannte Höhenkammliteratur im Ruf, sehr schwer zugänglich zu sein. Dabei führen Erstere häufig zu einer Verminderung der Komplexität und zu besseren Modellen und sollten wie Letztere vielleicht etwas weniger kritisch und ehrfürchtig wahrgenommen werden – es lohnt sich!

Nicht zuletzt starten wir in der aktuellen Ausgabe mit zwei neuen Serien: eine zum Thema Test-driven Development (S. 70), eine zum Thema Domain-driven Design (S. 42) und haben auch sonst jede Menge zu bieten!

Bei der Lektüre wünscht Ihnen viel Freude und Erkenntnisgewinn

Marius Nied, Redakteur